O:9:"MagpieRSS":21:{s:6:"parser";i:0;s:12:"current_item";a:0:{}s:5:"items";a:10:{i:0;a:8:{s:5:"title";s:168:" توهین بی سابقه فرماندار به امام جمعه شهرستان فریدن خبر بنده در رابطه ما فريدن بزرگ در تابناك";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-311.aspx";s:11:"description";s:3916:"p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAتوهین های فرماندار شهرستان فریدن استان اصفهان خطاب به امام جمعه و به کار بردن عباراتی نظیر عوام فریب، دلواپس، نابرجامی، مخالف قسم خورده دولت، ناآگاه به مصالح نظام و منافع ملی و... آن هم هنگامی که امام جمعه پیگیر وعده مسئولین در اصلاح شبکه آب شرب منطقه بود، سبب شد تا جمعی از مردم غرب استان اصفهان در برابر استانداری تجمع اعتراضی برپا کنند. /span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAبه گزارش «تابناک» وقتی پس از سال ها بی توجهی مسئولین اجرایی استان اصفهان نسبت به نیتراته و سرطانزا بودن آب شرب بخش عمده ای از اهالی شهرستان فریدن، امام جمعه شهرستان همراه با مردم نسبت به این موضوع هشدار داد و از بی توجهی مسئولین نسبت به این موضوع انتقاد کرد، فرماندار شهرستان در پاسخی کوبنده امام جمعه را عوام فریب، دلواپس، نابرجامی، مخالف قسم خورده دولت، ناآگاه به مصالح نظام و منافع ملی و... خطاب کرد. به گفته اهالی وی قبلاً هم امام جمعه موقت شهرستان را «غضنفر» خطاب کرده بود./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAتوضیح بیشتر آنکه نیتراته بودن آب شرب شهر داران، مرکز شهرستان فریدن و بیش از 10 روستای این شهرستان سال هاست بر اساس بررسی ها و کارشناسی های انجام شده به اثبات رسیده است و مردم منطقه نسبت به این موضوع شاکی هستند./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAبر همین مبنا و با پیگیری های انجام شده مردم و مسئولین در سال گذشته در استانداری اصفهان طرحی را به تصویب رساند که بر اساس آن مقرر شد در جهت تأمین آب شرب منطقه و بهبود کیفیت آن بخشی از آب تونل انتقال آب «چشمه لنگان» که از غرب استان اصفهان به سمت استان یزد جریان دارد به این موضوع اختصاص یابد./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAبنابر اخبار رسیده با وجود گذشت یک سال از زمان موافقت رسمی استاندار اصفهان و قول مساعد او برای اجرای این پروژه (انتقال بخشی از آب تونل چشمه لنگان با هدف تأمین آب شرب شهرستان) و نیز غیرقابل استفاده بودن آب لوله کشی شده فعلی در شهرستان فریدن، مسئولین اجرایی بنا به دلایل مختلفی نظیر عدم تأیید نهایی موضوع در وزارت نیرو، کلان بودن طرح، زمان بر بودن و... تاکنون اقدام قابل توجهی در این رابطه انجام نداده اند./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAبی توجهی مسئولین به این دغدغه و نیاز اساسی مردم و نگرانی آنها سبب شد تا «حجه الاسلام و المسلین سیاوشی» امام جمعه شهرستان چندین بار از طریق تریبون نماز جمعه نسبت به این موضوع هشدار دهد و مسئولین را در جهت انجام این پروژه ترغیب کند./span/p";s:7:"pubdate";s:29:"Sun, 19 Jun 2016 15:01:02 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-311.aspx";s:7:"summary";s:3916:"p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAتوهین های فرماندار شهرستان فریدن استان اصفهان خطاب به امام جمعه و به کار بردن عباراتی نظیر عوام فریب، دلواپس، نابرجامی، مخالف قسم خورده دولت، ناآگاه به مصالح نظام و منافع ملی و... آن هم هنگامی که امام جمعه پیگیر وعده مسئولین در اصلاح شبکه آب شرب منطقه بود، سبب شد تا جمعی از مردم غرب استان اصفهان در برابر استانداری تجمع اعتراضی برپا کنند. /span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAبه گزارش «تابناک» وقتی پس از سال ها بی توجهی مسئولین اجرایی استان اصفهان نسبت به نیتراته و سرطانزا بودن آب شرب بخش عمده ای از اهالی شهرستان فریدن، امام جمعه شهرستان همراه با مردم نسبت به این موضوع هشدار داد و از بی توجهی مسئولین نسبت به این موضوع انتقاد کرد، فرماندار شهرستان در پاسخی کوبنده امام جمعه را عوام فریب، دلواپس، نابرجامی، مخالف قسم خورده دولت، ناآگاه به مصالح نظام و منافع ملی و... خطاب کرد. به گفته اهالی وی قبلاً هم امام جمعه موقت شهرستان را «غضنفر» خطاب کرده بود./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAتوضیح بیشتر آنکه نیتراته بودن آب شرب شهر داران، مرکز شهرستان فریدن و بیش از 10 روستای این شهرستان سال هاست بر اساس بررسی ها و کارشناسی های انجام شده به اثبات رسیده است و مردم منطقه نسبت به این موضوع شاکی هستند./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAبر همین مبنا و با پیگیری های انجام شده مردم و مسئولین در سال گذشته در استانداری اصفهان طرحی را به تصویب رساند که بر اساس آن مقرر شد در جهت تأمین آب شرب منطقه و بهبود کیفیت آن بخشی از آب تونل انتقال آب «چشمه لنگان» که از غرب استان اصفهان به سمت استان یزد جریان دارد به این موضوع اختصاص یابد./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAبنابر اخبار رسیده با وجود گذشت یک سال از زمان موافقت رسمی استاندار اصفهان و قول مساعد او برای اجرای این پروژه (انتقال بخشی از آب تونل چشمه لنگان با هدف تأمین آب شرب شهرستان) و نیز غیرقابل استفاده بودن آب لوله کشی شده فعلی در شهرستان فریدن، مسئولین اجرایی بنا به دلایل مختلفی نظیر عدم تأیید نهایی موضوع در وزارت نیرو، کلان بودن طرح، زمان بر بودن و... تاکنون اقدام قابل توجهی در این رابطه انجام نداده اند./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justifyspan lang=FAبی توجهی مسئولین به این دغدغه و نیاز اساسی مردم و نگرانی آنها سبب شد تا «حجه الاسلام و المسلین سیاوشی» امام جمعه شهرستان چندین بار از طریق تریبون نماز جمعه نسبت به این موضوع هشدار دهد و مسئولین را در جهت انجام این پروژه ترغیب کند./span/p";s:14:"date_timestamp";i:1466348462;}i:1;a:8:{s:5:"title";s:123:"طبس؛ مقصد جدید آب رود کارون خوزستان! (متن خبری تحلیلی بنده در تابناک)";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-310.aspx";s:11:"description";s:7185:"p style=text-align: justify;span lang=FAامروزه ناکامی مدیران در اجرای صحیح برنامه هایی نظیر آبخیزداری و آمایش اصولی فضا، نوعی به هم ریختگی وحشتناک در برنامه های کلان ملی در حوزه آب را به همراه داشته است. اینکه مسئولین شهرستان طبس در منطقه خراسان بزرگ نیز به دنبال منابع آب کارون هستند تا به وسیله آن مشکلات منطقه خود را حل کنند، مصداق بارزی از همین ناکارآمدی هاست.br /br /به گزارش «تابناک» روزنامه محلی «آوای خراسان جنوبی» روز پنجشنبه 20 خرداد با انتشار مطلبی با عنوان «سهم آب طبس از کارون محفوظ است» به اظهاراتی از «محمدعلی عبدالله زاده» نماینده سابق طبس در مجلس شورای اسلامی نوشت: « سهم طبس از خط دوم انتقال آب کارون به استان یزد در سال ۹۱ مشخص شد، با وجود اینکه این موضوع، مصوبه شورای عالی آب بود، مسئولان این شهرستان بارها این خواسته را پیگیری کردند اما هنوز به نتیجه مطلوب نرسیده است. این سهم قطعی است و مقدار سهم آب طبس یک بحث است اما موضوع اساسی تر تخصیص این سهم است».br /br /در این مطلب همچنین از قول «حسین امامی» مدیرعامل آب منطقه ای خراسان جنوبی آمده است: « نیاز آبی شهرستان طبس تا سال ۱۴۲5 حدود ۲۸.5 میلیون مترمکعب است. این موضوع به تصویب کمیته فنی رسیده و در حال حاضر به دفتر کلان آب ارسال شده تا بتوانیم از خط دو یزد آن را تأمین کنیم. بر اساس برآوردهای انجام شده، نیاز آبی سه استان اصفهان، یزد و کرمان که باید از کارون تأمین شود، حدود 5۰۰ میلیون مترمکعب در نظر گرفته شده و ما به دنبال این هستیم نیاز آبی شهرستان طبس نیز در این پروژه دیده شود. این پروژه، یکی از پروژه های کلان شامل احداث سد و اجرای خطوط انتقال است که این امر زمان بر خواهد بود. به دنبال عملیاتی شدن این مصوبه هستیم و سهم طبس از آب کارون همچنان پابرجاست».br /br /جدای از اظهار نظرهای نماینده سابق طبس و مدیرعامل آب منطقه استان خراسان جنوبی، پیش از این نیز استاندار یزد در رابطه بحث انتقال آب کارون گفته بود: «آب انتقالی به یزد از سرچشمه های کارون تأمین می‌شود و کوچکترین ارتباطی به دیگر استان‌ها ندارد.» این اظهار نظر از سوی مقامات سیاسی سایر استان ها با واکنش های شدید همراه شد.br /br /برای مثال شمس‌الله بهمئی، نماینده رامهرمز در مقام پاسخ گفت: «کارون بزرگ ربطی به استان یزد ندارد.» سید شریف حسینی نماینده مردم اهواز نیز گفت: «از قول من به استاندار یزد بگویید پایش را از گلیم خود درازتر نکند».br /br /در همین رابطه محمدعلی عبدالله زاده، نماینده دوره نهم شهرستان طبس در مجلس شورای اسلامی به «تابناک» گفت: «موضوع  ربطی به کارون ندارد و در روزنامه محلی این موضوع به اشتباه نوشته شده است. موضوع مربوط به خط دوم انتقال آب به یزد است که از تونل بهشت آباد می آید و لذا ربطی به کارون ندارد».br /br /نماینده سابق طبس که گویا اطلاع ندارد طرح انتقال آب «بهشت آباد» بر سر سرشاخه های کارون در حال احداث است، وقتی با یادآوری این نکته از سوی خبرنگار «تابناک» روبه رو شد، ادامه داد: «نمی دانم ولی کارون نیست. آبی که قرار است برای طبس بیاید از تونل کوهرنگ است و ربطی به کارون ندارد». نکته ای که نماینده سابق گویا در جریان آن نیست، آن است که تونل های کوهرنگ نیز بر سرشاخه های کارون زده شده اند و دقیقاً با کارون مرتبط هستند.br /br /محمد علی عبدالله زاده در ادامه در مورد هزینه ها نیز گفت: « من اطلاعی ندارم و این یک طرح کلی است که الان هم در حال انجام است. چون در طرح اولیه همه شهرستان های استان یزد منتفع نشدند، قرار است در طرح جدید سهم طبس لحاظ شود». br /br /عبدالله زاده در ادامه گفت: « موضوع آب یک موضوع حیاتی است و ضروری است که به مسأله آب فراستانی نگاه شود. چرا که اگر این گونه نشود در ادامه به دلیل حجم پایین بارندگی منطقه (30 میلیمتر ) شرق کشور خسارات زیادی خواهد دید.»br /br /نماینده سابق طبس در رابطه با منابع آب افغانستان و امکان انتقال آن به ایران نیز گفت: « هیچ طرحی در این رابطه وجود ندارد و این طرح ها عملیاتی نیست.»br /br /در رابطه حوضه آبریز خراسان جنوبی و شهرستان طبس ذکر این نکته ضروری است که بنا بر بررسی آمار چه بر اساس استانی و چه بر اساس حوضه آبریز این منطقه از کشور یکی از کم بارش ترین مناطق کشور است که میانگین بارش سالانه آن کمتر از 100 میلی متر است./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justify /p
div style=text-align: justify; title=ک dir=ltr align=center
div
div style=width: 510px; margin: auto;
div id=showcase_24067 class="showcase" style=height: 380px; width: 510px;
div class="showcase-content-container" style=overflow: hidden; position: relative; height: 340px;
div id=showcase-content-1 class="showcase-content" style=overflow: hidden; position: absolute; width: 510px; height: 340px; left: 0px;
div class="showcase-contenta" title= href=http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1395/3/22/602795_197.jpg rel=nofollow target=_blank img src=http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news_albums/596794/24067/resized/resized_602795_197.jpg alt= / /a/div
/div
/div
/div
/div
/div
/div
p style=text-align: justify;span lang=FAbr //span/p";s:7:"pubdate";s:29:"Mon, 13 Jun 2016 01:03:00 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-310.aspx";s:7:"summary";s:7185:"p style=text-align: justify;span lang=FAامروزه ناکامی مدیران در اجرای صحیح برنامه هایی نظیر آبخیزداری و آمایش اصولی فضا، نوعی به هم ریختگی وحشتناک در برنامه های کلان ملی در حوزه آب را به همراه داشته است. اینکه مسئولین شهرستان طبس در منطقه خراسان بزرگ نیز به دنبال منابع آب کارون هستند تا به وسیله آن مشکلات منطقه خود را حل کنند، مصداق بارزی از همین ناکارآمدی هاست.br /br /به گزارش «تابناک» روزنامه محلی «آوای خراسان جنوبی» روز پنجشنبه 20 خرداد با انتشار مطلبی با عنوان «سهم آب طبس از کارون محفوظ است» به اظهاراتی از «محمدعلی عبدالله زاده» نماینده سابق طبس در مجلس شورای اسلامی نوشت: « سهم طبس از خط دوم انتقال آب کارون به استان یزد در سال ۹۱ مشخص شد، با وجود اینکه این موضوع، مصوبه شورای عالی آب بود، مسئولان این شهرستان بارها این خواسته را پیگیری کردند اما هنوز به نتیجه مطلوب نرسیده است. این سهم قطعی است و مقدار سهم آب طبس یک بحث است اما موضوع اساسی تر تخصیص این سهم است».br /br /در این مطلب همچنین از قول «حسین امامی» مدیرعامل آب منطقه ای خراسان جنوبی آمده است: « نیاز آبی شهرستان طبس تا سال ۱۴۲5 حدود ۲۸.5 میلیون مترمکعب است. این موضوع به تصویب کمیته فنی رسیده و در حال حاضر به دفتر کلان آب ارسال شده تا بتوانیم از خط دو یزد آن را تأمین کنیم. بر اساس برآوردهای انجام شده، نیاز آبی سه استان اصفهان، یزد و کرمان که باید از کارون تأمین شود، حدود 5۰۰ میلیون مترمکعب در نظر گرفته شده و ما به دنبال این هستیم نیاز آبی شهرستان طبس نیز در این پروژه دیده شود. این پروژه، یکی از پروژه های کلان شامل احداث سد و اجرای خطوط انتقال است که این امر زمان بر خواهد بود. به دنبال عملیاتی شدن این مصوبه هستیم و سهم طبس از آب کارون همچنان پابرجاست».br /br /جدای از اظهار نظرهای نماینده سابق طبس و مدیرعامل آب منطقه استان خراسان جنوبی، پیش از این نیز استاندار یزد در رابطه بحث انتقال آب کارون گفته بود: «آب انتقالی به یزد از سرچشمه های کارون تأمین می‌شود و کوچکترین ارتباطی به دیگر استان‌ها ندارد.» این اظهار نظر از سوی مقامات سیاسی سایر استان ها با واکنش های شدید همراه شد.br /br /برای مثال شمس‌الله بهمئی، نماینده رامهرمز در مقام پاسخ گفت: «کارون بزرگ ربطی به استان یزد ندارد.» سید شریف حسینی نماینده مردم اهواز نیز گفت: «از قول من به استاندار یزد بگویید پایش را از گلیم خود درازتر نکند».br /br /در همین رابطه محمدعلی عبدالله زاده، نماینده دوره نهم شهرستان طبس در مجلس شورای اسلامی به «تابناک» گفت: «موضوع  ربطی به کارون ندارد و در روزنامه محلی این موضوع به اشتباه نوشته شده است. موضوع مربوط به خط دوم انتقال آب به یزد است که از تونل بهشت آباد می آید و لذا ربطی به کارون ندارد».br /br /نماینده سابق طبس که گویا اطلاع ندارد طرح انتقال آب «بهشت آباد» بر سر سرشاخه های کارون در حال احداث است، وقتی با یادآوری این نکته از سوی خبرنگار «تابناک» روبه رو شد، ادامه داد: «نمی دانم ولی کارون نیست. آبی که قرار است برای طبس بیاید از تونل کوهرنگ است و ربطی به کارون ندارد». نکته ای که نماینده سابق گویا در جریان آن نیست، آن است که تونل های کوهرنگ نیز بر سرشاخه های کارون زده شده اند و دقیقاً با کارون مرتبط هستند.br /br /محمد علی عبدالله زاده در ادامه در مورد هزینه ها نیز گفت: « من اطلاعی ندارم و این یک طرح کلی است که الان هم در حال انجام است. چون در طرح اولیه همه شهرستان های استان یزد منتفع نشدند، قرار است در طرح جدید سهم طبس لحاظ شود». br /br /عبدالله زاده در ادامه گفت: « موضوع آب یک موضوع حیاتی است و ضروری است که به مسأله آب فراستانی نگاه شود. چرا که اگر این گونه نشود در ادامه به دلیل حجم پایین بارندگی منطقه (30 میلیمتر ) شرق کشور خسارات زیادی خواهد دید.»br /br /نماینده سابق طبس در رابطه با منابع آب افغانستان و امکان انتقال آن به ایران نیز گفت: « هیچ طرحی در این رابطه وجود ندارد و این طرح ها عملیاتی نیست.»br /br /در رابطه حوضه آبریز خراسان جنوبی و شهرستان طبس ذکر این نکته ضروری است که بنا بر بررسی آمار چه بر اساس استانی و چه بر اساس حوضه آبریز این منطقه از کشور یکی از کم بارش ترین مناطق کشور است که میانگین بارش سالانه آن کمتر از 100 میلی متر است./span/p
p style=text-align: justify; dir=RTL align=justify /p
div style=text-align: justify; title=ک dir=ltr align=center
div
div style=width: 510px; margin: auto;
div id=showcase_24067 class="showcase" style=height: 380px; width: 510px;
div class="showcase-content-container" style=overflow: hidden; position: relative; height: 340px;
div id=showcase-content-1 class="showcase-content" style=overflow: hidden; position: absolute; width: 510px; height: 340px; left: 0px;
div class="showcase-contenta" title= href=http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1395/3/22/602795_197.jpg rel=nofollow target=_blank img src=http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news_albums/596794/24067/resized/resized_602795_197.jpg alt= / /a/div
/div
/div
/div
/div
/div
/div
p style=text-align: justify;span lang=FAbr //span/p";s:14:"date_timestamp";i:1465779780;}i:2;a:8:{s:5:"title";s:153:"پشت پرده ها و پیامدهای اجرای مگاپروژه تونل انتقال آب «بهشت آباد» مطلب بنده در تابناک";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-309.aspx";s:11:"description";s:1807:"p style=text-align: justify;در جریان سفر رئیس جمهور کره جنوبی به ایران، در کنار سایر قراردادها، قرارداد اجرای مگا پروژه تونل انتقال آب «بهشت آباد» با هدف انتقال سالانه یک میلیارد و صد میلیون متر مکعب آب از حوضه آبریز کارون به حوضه آبریز زاینده رود نیز بسته می شود. این تصمیم سیاسی مدیریتی در حالی با جدیت پیگیری و به مرحله اجرا نزدیک می شود که هشدارهای زیست محیطی سازمان های مرتبط و بررسی های کارشناسی نگرانی های زیست محیطی، سیاسی، اجتماعی و... را ایجاد کرده است. br /br /br /به گزارش «تابناک» عصر یک شنبه همراه با سفر رئیس جمهور کره جنوبی به ایران برخی رسانه های محلی و شبکه های اجتماعی موجی اعتراضی را به منظور جلوگیری از عملیاتی شدن همکاری بین شرکت «دیلیم» کره جنوبی و شرکت های ایرانی برای اجرای طرح انتقال آب «بهشت آباد» در استان چهارمحال بختیاری آغاز کردند. تلاش هایی که حتی ایمیل سفیر کره جنوبی در ایران نیز از آن بی نصیب نماند و خیل عظیمی از دوست داران طبیعت در پیام های جداگانه  از این مقام کره ای خواهش کردند، مقامات سیاسی کشورش را متقاعد کند تا در طرح انتقال آب «بهشت آباد» با مسئولان ایرانی همراهی نکنند. br /br /br //p";s:7:"pubdate";s:29:"Mon, 02 May 2016 14:23:02 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-309.aspx";s:7:"summary";s:1807:"p style=text-align: justify;در جریان سفر رئیس جمهور کره جنوبی به ایران، در کنار سایر قراردادها، قرارداد اجرای مگا پروژه تونل انتقال آب «بهشت آباد» با هدف انتقال سالانه یک میلیارد و صد میلیون متر مکعب آب از حوضه آبریز کارون به حوضه آبریز زاینده رود نیز بسته می شود. این تصمیم سیاسی مدیریتی در حالی با جدیت پیگیری و به مرحله اجرا نزدیک می شود که هشدارهای زیست محیطی سازمان های مرتبط و بررسی های کارشناسی نگرانی های زیست محیطی، سیاسی، اجتماعی و... را ایجاد کرده است. br /br /br /به گزارش «تابناک» عصر یک شنبه همراه با سفر رئیس جمهور کره جنوبی به ایران برخی رسانه های محلی و شبکه های اجتماعی موجی اعتراضی را به منظور جلوگیری از عملیاتی شدن همکاری بین شرکت «دیلیم» کره جنوبی و شرکت های ایرانی برای اجرای طرح انتقال آب «بهشت آباد» در استان چهارمحال بختیاری آغاز کردند. تلاش هایی که حتی ایمیل سفیر کره جنوبی در ایران نیز از آن بی نصیب نماند و خیل عظیمی از دوست داران طبیعت در پیام های جداگانه  از این مقام کره ای خواهش کردند، مقامات سیاسی کشورش را متقاعد کند تا در طرح انتقال آب «بهشت آباد» با مسئولان ایرانی همراهی نکنند. br /br /br //p";s:14:"date_timestamp";i:1462198982;}i:3;a:8:{s:5:"title";s:150:"مقصر خسارت میلیاری به دامداران قضا و قدر است یا کم کاری مسئولان؟ خبر بنده در تابناک";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-308.aspx";s:11:"description";s:2044:"div style=text-align: justify;در ماه های اخیر به علت شیوع بیماری «تب برفکی» در کشور بیش از 13 هزار رأس دام که بعضاً تنها سرمایه دامداران بود، تلف شد. در این میان «رئیس دامپزشکی کشور» در مصاحبه ای علت اصلی وقوع این رویداد را جغرافیایِ بد ایران معرفی کرد. دلیلی که البته از سوی اساتید دامپزشکی کشور رد  و عامل اصلی این مشکل کم کاری در رساندن واکسن کافی و با کیفیت به دامداران عنوان شد./div
div style=text-align: justify; /div
div style=text-align: justify;به گزارش «تابناک» مهدی خلج رئیس سازمان دامپزشکی کشور روز گذشته در مصاحبه با رسانه ها با اشاره به اینکه تا اسفندماه سال پیش ۱۳هزار رأس دام به علت ابتلا به بیماری تب برفکی تلف شد و این تلفات در فروردین ماه  نیز ادامه دارد، گفت : «بابت تلفات بیماری تب برفکی حتی اگر یک رأس باشد از مردم عذرخواهی می‌کنم.» خلج در ادامه علت اصلی وقوع این رویداد را جغرافیایِ بد ایران دانست و به عبارتی با انداختن تقصیر بر دوش قضا و قدر خود و مجموعه اش را از خسارت چند میلیاردی که به یکی از مظلوم ترین قشر جامعه وارد شده است، مبری کرد./div
div style=text-align: justify;در همین راستا «تابناک» بر آن شد تا موضوع بیماری تب برفکی و چرایی فراگیر شدن آن را در سطح کشور با اساتید و متخصصین حوزه دامپزشکی در میان بگذارد و علت این بیماری را از ایشان جویا شود./div
div style=text-align: justify; /div";s:7:"pubdate";s:29:"Wed, 27 Apr 2016 18:32:42 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-308.aspx";s:7:"summary";s:2044:"div style=text-align: justify;در ماه های اخیر به علت شیوع بیماری «تب برفکی» در کشور بیش از 13 هزار رأس دام که بعضاً تنها سرمایه دامداران بود، تلف شد. در این میان «رئیس دامپزشکی کشور» در مصاحبه ای علت اصلی وقوع این رویداد را جغرافیایِ بد ایران معرفی کرد. دلیلی که البته از سوی اساتید دامپزشکی کشور رد  و عامل اصلی این مشکل کم کاری در رساندن واکسن کافی و با کیفیت به دامداران عنوان شد./div
div style=text-align: justify; /div
div style=text-align: justify;به گزارش «تابناک» مهدی خلج رئیس سازمان دامپزشکی کشور روز گذشته در مصاحبه با رسانه ها با اشاره به اینکه تا اسفندماه سال پیش ۱۳هزار رأس دام به علت ابتلا به بیماری تب برفکی تلف شد و این تلفات در فروردین ماه  نیز ادامه دارد، گفت : «بابت تلفات بیماری تب برفکی حتی اگر یک رأس باشد از مردم عذرخواهی می‌کنم.» خلج در ادامه علت اصلی وقوع این رویداد را جغرافیایِ بد ایران دانست و به عبارتی با انداختن تقصیر بر دوش قضا و قدر خود و مجموعه اش را از خسارت چند میلیاردی که به یکی از مظلوم ترین قشر جامعه وارد شده است، مبری کرد./div
div style=text-align: justify;در همین راستا «تابناک» بر آن شد تا موضوع بیماری تب برفکی و چرایی فراگیر شدن آن را در سطح کشور با اساتید و متخصصین حوزه دامپزشکی در میان بگذارد و علت این بیماری را از ایشان جویا شود./div
div style=text-align: justify; /div";s:14:"date_timestamp";i:1461781962;}i:4;a:8:{s:5:"title";s:177:"ابعاد زيست محيطي طرح انتقال آب درياي خزر به فلات مرکزي(خبر تحلیلی بنده به انضمام مصاحبه در تابناک)";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-307.aspx";s:11:"description";s:1810:"p style=text-align: justify;br /حسن روحاني، رئيس جمهور کشورمان در سفر اخير خود به سمنان، با بيان اينکه انتقال آب درياي خزر به استان سمنان، مستلزم رعايت مسائل زيست محيطي است، گفت: «مي توان آب را از درياي خزر به سمنان منتقل کرد و در عين حال همه مسائل محيط زيستي را مد نظر قرار داد تا مشکلي به وجود نيايد». اين موضوع سبب شد تا «تابناک» ابعاد زيست محيطي اين طرح را در گفت و گو با يکي از متخصصين مسائل گياه شناسي و زيست شناسي بررسي کند. br /br / دکتر حسين آخاني سنجاني، عضو هيأت علمي دانشکده زيست شناسي دانشگاه تهران و فارغ التحصيل رشته گياه شناسي از دانشگاه مونيخ آلمان در گفت و گو با «تابناک» و در رابطه با خطرات زيست محيطي و اکوسيستمي طرح انتقال آب خزر به فلات مرکزي گفت: «اين موضوع را بايد در سه بخش جدا از هم يعني بخش دريايي، مسير انتقال و بخش کوير بررسي کرد. در بخش دريا، نخستين موضوع، بحث دستگاه هاي آب شيرين کن است. از آنجا که پساب آب شيرين کن ها وارد دريا خواهد شد، به مرور زمان دريا تحت تأثير قرار گرفته و درياي خزر شورتر خواهد شد. در نتيجه به دليل اينکه آبزيان آنجا توان زندگي در آب شورتر را ندارند، از بين خواهند رفت. br /br /br //p";s:7:"pubdate";s:29:"Tue, 26 Apr 2016 22:44:15 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-307.aspx";s:7:"summary";s:1810:"p style=text-align: justify;br /حسن روحاني، رئيس جمهور کشورمان در سفر اخير خود به سمنان، با بيان اينکه انتقال آب درياي خزر به استان سمنان، مستلزم رعايت مسائل زيست محيطي است، گفت: «مي توان آب را از درياي خزر به سمنان منتقل کرد و در عين حال همه مسائل محيط زيستي را مد نظر قرار داد تا مشکلي به وجود نيايد». اين موضوع سبب شد تا «تابناک» ابعاد زيست محيطي اين طرح را در گفت و گو با يکي از متخصصين مسائل گياه شناسي و زيست شناسي بررسي کند. br /br / دکتر حسين آخاني سنجاني، عضو هيأت علمي دانشکده زيست شناسي دانشگاه تهران و فارغ التحصيل رشته گياه شناسي از دانشگاه مونيخ آلمان در گفت و گو با «تابناک» و در رابطه با خطرات زيست محيطي و اکوسيستمي طرح انتقال آب خزر به فلات مرکزي گفت: «اين موضوع را بايد در سه بخش جدا از هم يعني بخش دريايي، مسير انتقال و بخش کوير بررسي کرد. در بخش دريا، نخستين موضوع، بحث دستگاه هاي آب شيرين کن است. از آنجا که پساب آب شيرين کن ها وارد دريا خواهد شد، به مرور زمان دريا تحت تأثير قرار گرفته و درياي خزر شورتر خواهد شد. در نتيجه به دليل اينکه آبزيان آنجا توان زندگي در آب شورتر را ندارند، از بين خواهند رفت. br /br /br //p";s:14:"date_timestamp";i:1461710655;}i:5;a:8:{s:5:"title";s:151:" پشت‌پرده اختلاف آمریکا و رژیم اسرائیل در بلندی‌های جولان (یادداشت بنده در تابناک)";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-306.aspx";s:11:"description";s:3516:"p style=text-align: justify;جنگ های داخلی و کاهش کارایی دولت سوریه در تأمین امنیت به قدری تحولات منطقه ای و جهانی را تحت تأثیر خود قرار داد که بعضاً شنیده  شد برخی اندیشمندان این بحران را دارای ابعاد بین المللی و مقدمه ای برای آغاز جنگ جهانی سوم عنوان کردند. امروزه تحولات داخلی سوریه با عوامل تشدید کننده بیرونی نه تنها این کشور و منطقه خاورمیانه، بلکه سراسر جهان را با نگرانی های جدی از قبیل توسعه تروریسم، جنگ های بین المللی و... روبه رو کرده است. br /br /واقعیت آن است که تلاش های بین المللی از قبیل مذاکرات صلح سوریه، رایزنی های روسیه و آمریکا به عنوان دو قدرت جهانی  با جدیت دنبال می شوند، مجموعه علایقی از سوی جامعه جهانی برای عبور از این جنگ داخلی است. چرا که تحولات سوریه تمام بازیگران درگیر را با نگرانی و بحران های جدی امنیتی روبه رو کرده است.br /br /نکته متفاوت این جریان آن است که برخلاف اکثر کشورهای منطقه و جهان، رژیم اسرائیل بدون توجه به آسیب های ملی، منطقه ای و فرامنطقه ای جنگ داخلی سوریه به دنبال ماهیگیری از این آب گل آلود است. این بازیگر سیاسی خاورمیانه  که به عنوان یکی از متحدان اصلی آمریکا در منطقه بازیگری می کند، در تلاش است تا از اوضاع نا به سامان داخلی سوریه نهایت بهره برداری را انجام دهد و بلندی های جولان که بر اساس اسناد تاریخی و حکم مجامع بین المللی تماماً به سوریه تعلق دارد را به صورت کامل و برای همیشه به خاک خود پیوند دهد.br /br /برگزاری جلسه کابینه بنیامین نتانیاهو، نخست‌ وزیر رژیم صهیونیستی اسرائیل برای اولین ‌بار در بلندی‌ های اشغالی جولان و اظهارات  گستاخانه او مبنی بر اشغال دائمی این مناطق گواهی بر مدعای مذکور است. اما در این میان «جان کربی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در موضعی سریع در واکنش به رفتار نتانیاهو اعلام کرد: «این منطقه به اسرائیل تعلق ندارد.»  مارتین شیفر سخنگوی وزارت خارجه آلمان نیز پیشتر در واکنش به ادعای نتانیاهو گفته بود: «تحت اصول پایه قوانین بین ‌المللی هیچ دولتی نمی‌تواند سرزمینی را از یک کشور دیگر به خود الحاق کند.»br /br /سئوالی که در اینجا مطرح است، آن است که اگر رژیم اسرائیل متحد و تضمین کننده منافع غرب و به ویژه آمریکا در منطقه است، پس معنا و تفسیر این تفاوت دیدگاه در میان آنها با اسرائیلی ها چیست؟br /br //p";s:7:"pubdate";s:29:"Wed, 20 Apr 2016 23:44:52 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-306.aspx";s:7:"summary";s:3516:"p style=text-align: justify;جنگ های داخلی و کاهش کارایی دولت سوریه در تأمین امنیت به قدری تحولات منطقه ای و جهانی را تحت تأثیر خود قرار داد که بعضاً شنیده  شد برخی اندیشمندان این بحران را دارای ابعاد بین المللی و مقدمه ای برای آغاز جنگ جهانی سوم عنوان کردند. امروزه تحولات داخلی سوریه با عوامل تشدید کننده بیرونی نه تنها این کشور و منطقه خاورمیانه، بلکه سراسر جهان را با نگرانی های جدی از قبیل توسعه تروریسم، جنگ های بین المللی و... روبه رو کرده است. br /br /واقعیت آن است که تلاش های بین المللی از قبیل مذاکرات صلح سوریه، رایزنی های روسیه و آمریکا به عنوان دو قدرت جهانی  با جدیت دنبال می شوند، مجموعه علایقی از سوی جامعه جهانی برای عبور از این جنگ داخلی است. چرا که تحولات سوریه تمام بازیگران درگیر را با نگرانی و بحران های جدی امنیتی روبه رو کرده است.br /br /نکته متفاوت این جریان آن است که برخلاف اکثر کشورهای منطقه و جهان، رژیم اسرائیل بدون توجه به آسیب های ملی، منطقه ای و فرامنطقه ای جنگ داخلی سوریه به دنبال ماهیگیری از این آب گل آلود است. این بازیگر سیاسی خاورمیانه  که به عنوان یکی از متحدان اصلی آمریکا در منطقه بازیگری می کند، در تلاش است تا از اوضاع نا به سامان داخلی سوریه نهایت بهره برداری را انجام دهد و بلندی های جولان که بر اساس اسناد تاریخی و حکم مجامع بین المللی تماماً به سوریه تعلق دارد را به صورت کامل و برای همیشه به خاک خود پیوند دهد.br /br /برگزاری جلسه کابینه بنیامین نتانیاهو، نخست‌ وزیر رژیم صهیونیستی اسرائیل برای اولین ‌بار در بلندی‌ های اشغالی جولان و اظهارات  گستاخانه او مبنی بر اشغال دائمی این مناطق گواهی بر مدعای مذکور است. اما در این میان «جان کربی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در موضعی سریع در واکنش به رفتار نتانیاهو اعلام کرد: «این منطقه به اسرائیل تعلق ندارد.»  مارتین شیفر سخنگوی وزارت خارجه آلمان نیز پیشتر در واکنش به ادعای نتانیاهو گفته بود: «تحت اصول پایه قوانین بین ‌المللی هیچ دولتی نمی‌تواند سرزمینی را از یک کشور دیگر به خود الحاق کند.»br /br /سئوالی که در اینجا مطرح است، آن است که اگر رژیم اسرائیل متحد و تضمین کننده منافع غرب و به ویژه آمریکا در منطقه است، پس معنا و تفسیر این تفاوت دیدگاه در میان آنها با اسرائیلی ها چیست؟br /br //p";s:14:"date_timestamp";i:1461195892;}i:6;a:8:{s:5:"title";s:126:"مطلب بنده در تابناك پيرامون بحث سيلابهاي غرب كشور و طرح هاي انتقال آب ";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-305.aspx";s:11:"description";s:1036:"div class="subtitle" style=text-align: justify;12 سال قبل در اهواز سيلي با حجم بزرگتر از سيل فعلي رخ داد و آنچه شما به عنوان مشكل و خسارت مي بينيد نتيجه بارندگي ها نيست بلكه حاصل سكونت غيرمجاز و غيركارشناسي مردم در حاشيه رودخانه هايي است كه براي مدت طولاني خشك شده بودند... با طرح هاي انتقال آب كاملاً‌مخالف هستم و ما بايد به اين نكته توجه داشته باشيم كه بايد خودمان را با طبيعت همسان كنيم و نه اينكه با برهم زدن اكوسيستم طبيعت را همسان خود كنيم./div
div style=width: 100%; padding: 5px 0px 10px; text-align: justify;
div class="news_nav" news_pdate_c style=float: left; width: 280px; text-align: center;span class="news_nav_title" style=float: right; /span/div
div class="body" style=text-align: justify; padding: 10px; /div
/div";s:7:"pubdate";s:29:"Sat, 16 Apr 2016 01:12:00 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-305.aspx";s:7:"summary";s:1036:"div class="subtitle" style=text-align: justify;12 سال قبل در اهواز سيلي با حجم بزرگتر از سيل فعلي رخ داد و آنچه شما به عنوان مشكل و خسارت مي بينيد نتيجه بارندگي ها نيست بلكه حاصل سكونت غيرمجاز و غيركارشناسي مردم در حاشيه رودخانه هايي است كه براي مدت طولاني خشك شده بودند... با طرح هاي انتقال آب كاملاً‌مخالف هستم و ما بايد به اين نكته توجه داشته باشيم كه بايد خودمان را با طبيعت همسان كنيم و نه اينكه با برهم زدن اكوسيستم طبيعت را همسان خود كنيم./div
div style=width: 100%; padding: 5px 0px 10px; text-align: justify;
div class="news_nav" news_pdate_c style=float: left; width: 280px; text-align: center;span class="news_nav_title" style=float: right; /span/div
div class="body" style=text-align: justify; padding: 10px; /div
/div";s:14:"date_timestamp";i:1460769120;}i:7;a:8:{s:5:"title";s:152:"تمایل اردوغان برای ورود به یک «ماجراجویی» جدید خارجی (مطلب بنده منتشر شده در تابناک)";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-304.aspx";s:11:"description";s:1820:"p style=text-align: justify;درگیری نظامی بین آذربایجان و ارمنستان بر سر منطقه قره باغ در شرایطی شدت گرفته که برخی می‌پرسند، چرا این اختلاف تاریخی و سی ساله در این بازه زمانی که منطقه درگیر منازعات دیگری است، اتفاق افتاد؟ در این میان، برخی شواهد نشان از دخالت‌های دولت ترکیه و شخص اردوغان در این درگیری دارد؛ دخالت‌هایی که در راستای رقابت‌های منطقه‌ای ترکیه با روسیه و اندیشه‌های خیالی نوعثمانی گری قابل تشریح است./p
div style=text-align: justify; /div
p style=text-align: justify;به گزارش «تابناک»، درگیری و جنگ کوتاه مدت ولی پر هزینه ارمنستان و جمهوری آذربایجان، که در روز شنبه 14 فروردین بر سر یک اختلاف تاریخی سی ساله یعنی مسئله قره باغ شکل گرفت، موج دیگری از نگرانی‌های منطقه‌ای و جهانی را ایجاد کرد؛ هرچند ظاهر این جنگ نشان از دو طرفه بودن آن و نگرانی سایر بازیگران منطقه‌ای از این اختلاف داشت، شواهد و مواضع دولت ترکیه در روزهای اخیر، این گمانه را ایجاد کرد که پشت پرده این درگیری و جنگ منطقه‌ای نیز دولت ترکیه قرار داشته باشد؛ دولتی که در رابطه با دیگر درگیری‌ها و جنگ‌های خاورمیانه نظیر جنگ داخلی عراق و سوریه نیز نقش مخربی داشته است./p";s:7:"pubdate";s:29:"Mon, 04 Apr 2016 16:52:09 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-304.aspx";s:7:"summary";s:1820:"p style=text-align: justify;درگیری نظامی بین آذربایجان و ارمنستان بر سر منطقه قره باغ در شرایطی شدت گرفته که برخی می‌پرسند، چرا این اختلاف تاریخی و سی ساله در این بازه زمانی که منطقه درگیر منازعات دیگری است، اتفاق افتاد؟ در این میان، برخی شواهد نشان از دخالت‌های دولت ترکیه و شخص اردوغان در این درگیری دارد؛ دخالت‌هایی که در راستای رقابت‌های منطقه‌ای ترکیه با روسیه و اندیشه‌های خیالی نوعثمانی گری قابل تشریح است./p
div style=text-align: justify; /div
p style=text-align: justify;به گزارش «تابناک»، درگیری و جنگ کوتاه مدت ولی پر هزینه ارمنستان و جمهوری آذربایجان، که در روز شنبه 14 فروردین بر سر یک اختلاف تاریخی سی ساله یعنی مسئله قره باغ شکل گرفت، موج دیگری از نگرانی‌های منطقه‌ای و جهانی را ایجاد کرد؛ هرچند ظاهر این جنگ نشان از دو طرفه بودن آن و نگرانی سایر بازیگران منطقه‌ای از این اختلاف داشت، شواهد و مواضع دولت ترکیه در روزهای اخیر، این گمانه را ایجاد کرد که پشت پرده این درگیری و جنگ منطقه‌ای نیز دولت ترکیه قرار داشته باشد؛ دولتی که در رابطه با دیگر درگیری‌ها و جنگ‌های خاورمیانه نظیر جنگ داخلی عراق و سوریه نیز نقش مخربی داشته است./p";s:14:"date_timestamp";i:1459788729;}i:8;a:8:{s:5:"title";s:182:"یادداشت بنده در مورد ضرورت داشتن تفکر سیستمی در مدیران اجرایی(منتشر شده در وبسایت شخصی دبیر مجمع تشخ";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-303.aspx";s:11:"description";s:10118:"div class="subtitle" style=margin-bottom: 10px; text-align: justify;محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام شنبه شب با حضور در برنامه زنده تلویزیونی «متن و حاشیه» شبکه سه سیما به گفت و گو با مجری این برنامه تلویزیونی پرداخت و ضرورت توجه به تفکر سیستمی در نظام تصمیم گیری و برنامه ریزی کشور را از اصول لازم و مغفول مانده دانست. یادداشت حاضر بر آن است تا در ادامه این مفهوم را مورد بازنمایی و تشریح قرار دهد./div
p style=text-align: justify;محور اصلی گفت و گوی مذکور توان موشکی و دفاعی ایران بود که اخیراً در رابطه با آن حرف و حدیث های فراوانی در میان مسئولین و مردم شکل گرفته است و از سوی دیگر نیز دنیای غرب تمام تلاش خود را برای ورود به این عرصه و آغاز مذاکراتی دیگر با ایران به کار بسته است.br /این گفت و گوی زنده با پرداخت مفصل به موضوع اصلی برنامه در ادامه به سمت شعار سال جدید یعنی اقتصاد مقاومتی اقدام و عمل رفت و مجری برنامه از دکتر رضایی خواست تا با توجه به جایگاه سیاسی خود در نظام و همچنین تخصص خود در رشته اقتصاد شعار  سال جدید و اصولاً اقتصاد مقاومتی را برای بینندگان برنامه تشریح کند.br /br /دکتر رضایی در پاسخ به درخواست مجری تلاش کرد تا به زبان ساده و روان به این گفتمان بپردازد و ضرورت های پرداختن به آن را در دنیای امروز و شرایط کنونی جمهوری اسلامی ایران مورد اشاره قرار دهد.br /در این بین یکی از نکاتی که محسن رضایی بر آن تأکید فراوان داشت و در قالب مثالی تلاش کرد اهمیت توجه به آن را متذکر شود؛ داشتن نگاه سیستمی، جامع و یکپارچه در برنامه ها و طرح های در دست اقدام دولت بود.br /br /دکتر رضایی با آوردن مثال تسطیح حجم بالایی از زمین های زراعی استان خوزستان و صرف هزینه های هنگفت از سوی دولت با هدف گسترش کشاورزی در این استان ادامه داد، این اقدامات اگرچه قابل تحسین هستند ولی اگر در کنار این اقدامات به صنایع تبدیلی،  بازار مصرف و  نیازهای بعدی کشاورزان توجه نشود این طرح و امثال آن راه به جایی نخواهند برد. br /br /رسالت و انگیزه نگارش این یادداشت بازنمایی و تشریح همین نکته ضروری و مهم، یعنی چرایی ضرورت داشتن نگاه سیستمی و کل نگر در اجرای طرح ها و پروژه های اجرایی دولت است. br /در این رابطه می توان گفت: در برنامه ریزی ها و برنامه های اجرایی  داشتن نگاه و تفکر سیستمی به این معنا است که باید محیط زندگی انسان و عناصر مرتبط با آن  به عنوان مجموعه‌ ای از اجزای بهم پیوسته و دارای تعامل پویا با یکدیگر  در نظر گرفته شود.  یعنی مجموعه ای که در کلیت خود، به سوی هدفی خاص در حرکت است  و در این حرکت هر جزء و هر بخش کارکردهای خاص خود را ایفا می‌کند.br /br /توضیح بیشتر در این رابطه آنکه موفقیت در هر طرح و برنامه ای نیازمند داشتن نگاه کل نگر و تفکر سیستمی است. این موضوع سبب خواهد شد تا در فرایند تصمیم گیری مدیران اجرایی در دام جزئی ‌نگری اسیر نشوند و عملکرد خود را بدون توجه به ابعاد کلان و نیازهای ثانویه سیستم تنظیم نکنند.br /در رویکرد کل نگر و تفکر سیستمی مدیران اجرایی باید پدیده ها  و محیط زندگی انسان ها را به عنوان واقعیتی جغرافیایی، اقتصادی، سیاسی و جامعه‌شناختی  قلمداد کنند که در هر دوره‌ای از رشد و تحول خود، از هر کدام از عوامل مذکور تأثیر می پذیرند و همچنین بر هر کدام از آنها تأثیر خواهند گذاشت. br /br /به دیگر سخن مدیران اجرایی باید در تصمیم گیری های خود بین تک تک سلول های محیط زندگی انسان ها اعم از فضاهای شهری، روستایی و  محیط طبیعی  با نظام حکومتی  و تصمیم گیری خود ارتباط مستقیم ایجاد کنند و حوزه فرادستی خود را نیز به عنوان یک جزء سیستم تصور کنند. این ارتباط با توجه به مبانی رویکرد سیستمی ‌‌بر اصل کل‌ نگری و تحلیل ارتباطات درونی و بیرونی سیستم اثر خواهد گذاشت و در ادامه موجب خواهد شد تا برنامه ریزان برای تمامی طرح ها و برنامه های خود از آغاز تا فرجام مسیر راه مشخصی ترسیم کنند. br /br /یکی از موضوعاتی که در قالب نبود تفکر سیستمی در نظام تصمیم گیری دولتمردان مورد انتقاد صریح دکتر رضایی قرار گرفت، آن بود که  نظام تصمیم گیری و طرح های اجرایی وزارتخانه های مختلف دولت باید در راستای یکدیگر و به صورت هم تکمیلی عمل کنند. به عبارت بهتر و به عنوان مثال مادامی که طرح ها و اقدامات وزارت جهاد کشاورزی در کنار طرح ها و اقدامات وزارت صنعت معدن و تجارت قرار نگیرند و نقش هم تکمیلی نداشته باشند، توفیق هر کدام از آنها به صورت مجزا غیر ممکن است و صرفاً باعث هدر رفت هزینه های بیت المال خواهد شد.br /br /در همین رابطه اندیشمندان معتقد هستند که از جمله نواقص مدیریتی در ایران است که از گذشته تا کنون،‌ اداره امور کشور بر اساس مدیریت بخشی پایه‌ریزی شده است. بر همین اساس شاخه‌ های وزارتخانه‌ های مختلف در امر توسعه و خدمات‌ رسانی و رسیدگی به مسائل عمده چه در سطح  ملی  و چه در سطح  فرو ملی همواره در حوزه خاص خود عمل می‌کنند و  با دیگر حوزه ها هماهنگی ندارند.br /br /نبود هماهنگی، همکاری و تفکر سیستمی در میان بخش های مختلف برنامه ریز کشور  نظیر وزارتخانه ها باعث خواهد شد تا جدا از عدم توجه به نیازها و بازخوردهای اقدامات یکدیگر همچنین در برخی موارد دچار  همپوشانی و موازی کاری شوند که این مهم نیز جز هدر رفت هزینه و انجام طرح های ناقص حاصل دیگری نخواهد داشت. br /br /باید گفت لاجرم در هرگونه تصمیم گیری و انجام طرح های اجرایی و عمرانی در محیط زندگی انسان ها نگاه کل نگر و تفکر سیستمی باید رعایت شود، چرا که هر بخش از محیط زندگی انسان ها فارغ از سطح فضایی اش،  خود در داخل سیستم بزرگ تری قرار دارد. br /br /به دیگر سخن داشتن نگاه یکپارچه و تفکر سیستمی  گویای این واقعیت است که توفیق در هر برنامه و طرحی  در سیستم‌ های پیچیده نظیر محیط زندگی انسان ها که دارای ابعاد سیاسی، اقتصادی، جغرافیایی، اجتماعی و... هستند؛ تنها از طریق همکاری متقابل میان زیر سیستم ‌ها و فرا سیستم‌ ها ممکن است و در  هر مرحله از زمان باید نیازهای آتی زیر سیستم ها مورد توجه قرار گیرد. br /br /بنابراین آنچه آمد مشاهده می شود که مطلب عنوان شده توسط دکتر رضایی در برنامه زنده تلویزیونی متن و حاشیه شبکه سوم سیما در رابطه با ضرورت داشتن نگاه سیستمی، یکپارچه و هماهنگ در میان سازمان ها و وزارتخانه های مختلف یکی از دغدغه ها و مشکلات اساسی کشور ایران است. br /br /شاید بتوان به جرأت به این موضوع اشاره کرد که اگر همین موضوع ساده ولی مغفول مانده در نظام مدیریت و برنامه ریزی کشور مورد توجه و همت مسئولان اجرایی کشور قرار گیرد، در ادامه شاهد ثمرات شیرینی از آن در ابعاد و سطوح مختلف توسعه کشور خواهیم بود و به معنای واقعی کلمه رعایت این نکته مهم موجب خواهد شد تا گام های موثری در جهت تحقق شعار سال 1395 یعنی اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل برداشته شود./p";s:7:"pubdate";s:29:"Sun, 03 Apr 2016 09:07:55 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-303.aspx";s:7:"summary";s:10118:"div class="subtitle" style=margin-bottom: 10px; text-align: justify;محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام شنبه شب با حضور در برنامه زنده تلویزیونی «متن و حاشیه» شبکه سه سیما به گفت و گو با مجری این برنامه تلویزیونی پرداخت و ضرورت توجه به تفکر سیستمی در نظام تصمیم گیری و برنامه ریزی کشور را از اصول لازم و مغفول مانده دانست. یادداشت حاضر بر آن است تا در ادامه این مفهوم را مورد بازنمایی و تشریح قرار دهد./div
p style=text-align: justify;محور اصلی گفت و گوی مذکور توان موشکی و دفاعی ایران بود که اخیراً در رابطه با آن حرف و حدیث های فراوانی در میان مسئولین و مردم شکل گرفته است و از سوی دیگر نیز دنیای غرب تمام تلاش خود را برای ورود به این عرصه و آغاز مذاکراتی دیگر با ایران به کار بسته است.br /این گفت و گوی زنده با پرداخت مفصل به موضوع اصلی برنامه در ادامه به سمت شعار سال جدید یعنی اقتصاد مقاومتی اقدام و عمل رفت و مجری برنامه از دکتر رضایی خواست تا با توجه به جایگاه سیاسی خود در نظام و همچنین تخصص خود در رشته اقتصاد شعار  سال جدید و اصولاً اقتصاد مقاومتی را برای بینندگان برنامه تشریح کند.br /br /دکتر رضایی در پاسخ به درخواست مجری تلاش کرد تا به زبان ساده و روان به این گفتمان بپردازد و ضرورت های پرداختن به آن را در دنیای امروز و شرایط کنونی جمهوری اسلامی ایران مورد اشاره قرار دهد.br /در این بین یکی از نکاتی که محسن رضایی بر آن تأکید فراوان داشت و در قالب مثالی تلاش کرد اهمیت توجه به آن را متذکر شود؛ داشتن نگاه سیستمی، جامع و یکپارچه در برنامه ها و طرح های در دست اقدام دولت بود.br /br /دکتر رضایی با آوردن مثال تسطیح حجم بالایی از زمین های زراعی استان خوزستان و صرف هزینه های هنگفت از سوی دولت با هدف گسترش کشاورزی در این استان ادامه داد، این اقدامات اگرچه قابل تحسین هستند ولی اگر در کنار این اقدامات به صنایع تبدیلی،  بازار مصرف و  نیازهای بعدی کشاورزان توجه نشود این طرح و امثال آن راه به جایی نخواهند برد. br /br /رسالت و انگیزه نگارش این یادداشت بازنمایی و تشریح همین نکته ضروری و مهم، یعنی چرایی ضرورت داشتن نگاه سیستمی و کل نگر در اجرای طرح ها و پروژه های اجرایی دولت است. br /در این رابطه می توان گفت: در برنامه ریزی ها و برنامه های اجرایی  داشتن نگاه و تفکر سیستمی به این معنا است که باید محیط زندگی انسان و عناصر مرتبط با آن  به عنوان مجموعه‌ ای از اجزای بهم پیوسته و دارای تعامل پویا با یکدیگر  در نظر گرفته شود.  یعنی مجموعه ای که در کلیت خود، به سوی هدفی خاص در حرکت است  و در این حرکت هر جزء و هر بخش کارکردهای خاص خود را ایفا می‌کند.br /br /توضیح بیشتر در این رابطه آنکه موفقیت در هر طرح و برنامه ای نیازمند داشتن نگاه کل نگر و تفکر سیستمی است. این موضوع سبب خواهد شد تا در فرایند تصمیم گیری مدیران اجرایی در دام جزئی ‌نگری اسیر نشوند و عملکرد خود را بدون توجه به ابعاد کلان و نیازهای ثانویه سیستم تنظیم نکنند.br /در رویکرد کل نگر و تفکر سیستمی مدیران اجرایی باید پدیده ها  و محیط زندگی انسان ها را به عنوان واقعیتی جغرافیایی، اقتصادی، سیاسی و جامعه‌شناختی  قلمداد کنند که در هر دوره‌ای از رشد و تحول خود، از هر کدام از عوامل مذکور تأثیر می پذیرند و همچنین بر هر کدام از آنها تأثیر خواهند گذاشت. br /br /به دیگر سخن مدیران اجرایی باید در تصمیم گیری های خود بین تک تک سلول های محیط زندگی انسان ها اعم از فضاهای شهری، روستایی و  محیط طبیعی  با نظام حکومتی  و تصمیم گیری خود ارتباط مستقیم ایجاد کنند و حوزه فرادستی خود را نیز به عنوان یک جزء سیستم تصور کنند. این ارتباط با توجه به مبانی رویکرد سیستمی ‌‌بر اصل کل‌ نگری و تحلیل ارتباطات درونی و بیرونی سیستم اثر خواهد گذاشت و در ادامه موجب خواهد شد تا برنامه ریزان برای تمامی طرح ها و برنامه های خود از آغاز تا فرجام مسیر راه مشخصی ترسیم کنند. br /br /یکی از موضوعاتی که در قالب نبود تفکر سیستمی در نظام تصمیم گیری دولتمردان مورد انتقاد صریح دکتر رضایی قرار گرفت، آن بود که  نظام تصمیم گیری و طرح های اجرایی وزارتخانه های مختلف دولت باید در راستای یکدیگر و به صورت هم تکمیلی عمل کنند. به عبارت بهتر و به عنوان مثال مادامی که طرح ها و اقدامات وزارت جهاد کشاورزی در کنار طرح ها و اقدامات وزارت صنعت معدن و تجارت قرار نگیرند و نقش هم تکمیلی نداشته باشند، توفیق هر کدام از آنها به صورت مجزا غیر ممکن است و صرفاً باعث هدر رفت هزینه های بیت المال خواهد شد.br /br /در همین رابطه اندیشمندان معتقد هستند که از جمله نواقص مدیریتی در ایران است که از گذشته تا کنون،‌ اداره امور کشور بر اساس مدیریت بخشی پایه‌ریزی شده است. بر همین اساس شاخه‌ های وزارتخانه‌ های مختلف در امر توسعه و خدمات‌ رسانی و رسیدگی به مسائل عمده چه در سطح  ملی  و چه در سطح  فرو ملی همواره در حوزه خاص خود عمل می‌کنند و  با دیگر حوزه ها هماهنگی ندارند.br /br /نبود هماهنگی، همکاری و تفکر سیستمی در میان بخش های مختلف برنامه ریز کشور  نظیر وزارتخانه ها باعث خواهد شد تا جدا از عدم توجه به نیازها و بازخوردهای اقدامات یکدیگر همچنین در برخی موارد دچار  همپوشانی و موازی کاری شوند که این مهم نیز جز هدر رفت هزینه و انجام طرح های ناقص حاصل دیگری نخواهد داشت. br /br /باید گفت لاجرم در هرگونه تصمیم گیری و انجام طرح های اجرایی و عمرانی در محیط زندگی انسان ها نگاه کل نگر و تفکر سیستمی باید رعایت شود، چرا که هر بخش از محیط زندگی انسان ها فارغ از سطح فضایی اش،  خود در داخل سیستم بزرگ تری قرار دارد. br /br /به دیگر سخن داشتن نگاه یکپارچه و تفکر سیستمی  گویای این واقعیت است که توفیق در هر برنامه و طرحی  در سیستم‌ های پیچیده نظیر محیط زندگی انسان ها که دارای ابعاد سیاسی، اقتصادی، جغرافیایی، اجتماعی و... هستند؛ تنها از طریق همکاری متقابل میان زیر سیستم ‌ها و فرا سیستم‌ ها ممکن است و در  هر مرحله از زمان باید نیازهای آتی زیر سیستم ها مورد توجه قرار گیرد. br /br /بنابراین آنچه آمد مشاهده می شود که مطلب عنوان شده توسط دکتر رضایی در برنامه زنده تلویزیونی متن و حاشیه شبکه سوم سیما در رابطه با ضرورت داشتن نگاه سیستمی، یکپارچه و هماهنگ در میان سازمان ها و وزارتخانه های مختلف یکی از دغدغه ها و مشکلات اساسی کشور ایران است. br /br /شاید بتوان به جرأت به این موضوع اشاره کرد که اگر همین موضوع ساده ولی مغفول مانده در نظام مدیریت و برنامه ریزی کشور مورد توجه و همت مسئولان اجرایی کشور قرار گیرد، در ادامه شاهد ثمرات شیرینی از آن در ابعاد و سطوح مختلف توسعه کشور خواهیم بود و به معنای واقعی کلمه رعایت این نکته مهم موجب خواهد شد تا گام های موثری در جهت تحقق شعار سال 1395 یعنی اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل برداشته شود./p";s:14:"date_timestamp";i:1459674475;}i:9;a:8:{s:5:"title";s:120:"پیشامدها و پسامدهای طرح فدرالیزم در سوریه (یادداشت بنده در تابناک)";s:4:"link";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-302.aspx";s:11:"description";s:3710:"p style=text-align: justify;فارغ از خبرهای مبارزات نظامی کشور سوریه که در روزها و هفته های اخیر نشان از موفقیت های قابل ذکر دولت مرکزی در مبارزه با تروریست ها به ویژه داعش دارد؛ از سوی دیگر این روزها خبرهایی مبنی بر تلاش دنیای غرب در جهت تجزیه و یا فدرالیزه کردن سوریه نیز به گوش می رسد. br /br /برای مثال جان بولتون، محقق آمریکایی و سفیر سابق ایالات متحده در سازمان ملل متحد برابر آنچه در خبرگزاری اسپوتنیک روسیه آمد، در رابطه با طرح فدرالیزه کردن سوریه بحثی را مطرح کرد که کلیت آن نشان از تلاش آمریکا و غرب با این استدلال دارد که اکنون که امکان سقوط کامل دولت مرکزی سوریه وجود ندارد، حداقل در مناطق نفت خیز این کشور یک حکومت خودمختار طرفدار غرب بر سر کار بیاید تا تملک بر سر منابع انرژی سوریه از کنترل دولت مرکزی سوریه خارج شود و  منافع و پایگاه های سیاسی-نظامی دنیای غرب نیز در این منطقه استراتژیک جهان محفوظ بماند. br /br /دیوید واینبرگ تحلیل گر آمریکایی مسائل خاورمیانه نیز در روزهای گذشته در مقاله ای که در روزنامه جروزالم پست منتشر شد، به موضوع تقسیم سیاسی کشور سوریه پرداخت و ضمن هم راستا دیدن این اقدام با منافع جامعه بین الملل، این رویداد را فرصتی مناسب برای  رسمیت بخشیدن به حاکمیت اسرائیل بر مناطق استراتژیک بلندی های جولان سوریه دانست که برای سال های سال است، غاصبانه به اشغال رژیم اسرائیل در آمده است. br /br /استفان دی میستورا نماینده سازمان ملل متحد در  مذاکرات صلح سوریه نیز که تاکنون تلاش های قابل وصفی در راستای ایجاد صلح در سوریه انجام داده است، گزینه فدرالی شدن سوریه را یکی از موضوعات قابل بررسی در جریان مذاکرات صلح دانست. br /br /در همین رابطه پیش تر سرگئی ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه در اظهارات خود همزمان با آغاز آتش بس در سوریه اعلام کرد که فدرالیزه شدن می‎تواند یکی از بهترین راه‌حل‎ ها برای پایان درگیری‎ و جنگ در سوریه باشد. br /br /در همین حال، سخنگوی وزارت خارجه روسیه نیز تاکید کرد روسیه با فدرالی شدن سوریه مشکلی ندارد و به خواست مردم سوریه احترام خواهد گذاشت. br /br /جدا از نمونه های فراوان دیگری از تلاش ها و چراغ سبزهای بین المللی به بحث فدرالیزه شدن و تقسیم سوریه، ابتدا به صورت مختصر به انواع نظام های حکومتی، که کشورهای جهان برای مدیریت سیاسی فضا بکار گرفته اند اشاره می شود و در ادامه تلاش می گردد این نظام ها با وضعیت کنونی سوریه تطبیق داده شوند./p";s:7:"pubdate";s:29:"Sat, 02 Apr 2016 14:32:58 GMT";s:2:"dc";a:1:{s:7:"creator";s:10:"rozyareza2";}s:4:"guid";s:42:"http://rozyareza2.blogfa.com/post-302.aspx";s:7:"summary";s:3710:"p style=text-align: justify;فارغ از خبرهای مبارزات نظامی کشور سوریه که در روزها و هفته های اخیر نشان از موفقیت های قابل ذکر دولت مرکزی در مبارزه با تروریست ها به ویژه داعش دارد؛ از سوی دیگر این روزها خبرهایی مبنی بر تلاش دنیای غرب در جهت تجزیه و یا فدرالیزه کردن سوریه نیز به گوش می رسد. br /br /برای مثال جان بولتون، محقق آمریکایی و سفیر سابق ایالات متحده در سازمان ملل متحد برابر آنچه در خبرگزاری اسپوتنیک روسیه آمد، در رابطه با طرح فدرالیزه کردن سوریه بحثی را مطرح کرد که کلیت آن نشان از تلاش آمریکا و غرب با این استدلال دارد که اکنون که امکان سقوط کامل دولت مرکزی سوریه وجود ندارد، حداقل در مناطق نفت خیز این کشور یک حکومت خودمختار طرفدار غرب بر سر کار بیاید تا تملک بر سر منابع انرژی سوریه از کنترل دولت مرکزی سوریه خارج شود و  منافع و پایگاه های سیاسی-نظامی دنیای غرب نیز در این منطقه استراتژیک جهان محفوظ بماند. br /br /دیوید واینبرگ تحلیل گر آمریکایی مسائل خاورمیانه نیز در روزهای گذشته در مقاله ای که در روزنامه جروزالم پست منتشر شد، به موضوع تقسیم سیاسی کشور سوریه پرداخت و ضمن هم راستا دیدن این اقدام با منافع جامعه بین الملل، این رویداد را فرصتی مناسب برای  رسمیت بخشیدن به حاکمیت اسرائیل بر مناطق استراتژیک بلندی های جولان سوریه دانست که برای سال های سال است، غاصبانه به اشغال رژیم اسرائیل در آمده است. br /br /استفان دی میستورا نماینده سازمان ملل متحد در  مذاکرات صلح سوریه نیز که تاکنون تلاش های قابل وصفی در راستای ایجاد صلح در سوریه انجام داده است، گزینه فدرالی شدن سوریه را یکی از موضوعات قابل بررسی در جریان مذاکرات صلح دانست. br /br /در همین رابطه پیش تر سرگئی ریابکوف معاون وزیر خارجه روسیه در اظهارات خود همزمان با آغاز آتش بس در سوریه اعلام کرد که فدرالیزه شدن می‎تواند یکی از بهترین راه‌حل‎ ها برای پایان درگیری‎ و جنگ در سوریه باشد. br /br /در همین حال، سخنگوی وزارت خارجه روسیه نیز تاکید کرد روسیه با فدرالی شدن سوریه مشکلی ندارد و به خواست مردم سوریه احترام خواهد گذاشت. br /br /جدا از نمونه های فراوان دیگری از تلاش ها و چراغ سبزهای بین المللی به بحث فدرالیزه شدن و تقسیم سوریه، ابتدا به صورت مختصر به انواع نظام های حکومتی، که کشورهای جهان برای مدیریت سیاسی فضا بکار گرفته اند اشاره می شود و در ادامه تلاش می گردد این نظام ها با وضعیت کنونی سوریه تطبیق داده شوند./p";s:14:"date_timestamp";i:1459607578;}}s:7:"channel";a:7:{s:5:"title";s:58:"فردای بهتر برای  بهترین خلق عالم";s:4:"link";s:28:"http://rozyareza2.blogfa.com";s:11:"description";s:99:"مبدا من روستا مسیر من خدمت به خلق  و مقصد من بندگی خداست";s:8:"language";s:2:"fa";s:9:"generator";s:10:"blogfa.com";s:13:"lastbuilddate";s:29:"Sun, 19 Jun 2016 15:01:02 GMT";s:7:"tagline";s:99:"مبدا من روستا مسیر من خدمت به خلق  و مقصد من بندگی

نظرات شما عزیزان:

نام :

آدرس ایمیل:

وب سایت/بلاگ :

متن پیام:

نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

 

 

 

عکس شما

آپلود عکس دلخواه: